屡禁不止的海信广场舞,讲诉报警后的经历
作者:nancy
内容: 今天怀着悲愤和无奈的心情写这篇帖子,不仅为自己,也为海信广场周围深受广场舞噪音“祸害”的所有居民们说句公道话。
晚上7点23分,万般无奈之下,我拨打了110报警电话,接电话的警员非常积极的予以配合,表示立刻出警。本人也立刻到楼下想亲眼目睹民警们公正执法的风采。大约10分钟之后,一辆警车驶到,车上走下一老一少两位民警,借着夜色,我似乎看到了民警严肃认真的表情,感受到他们为民执法的态度。可是、可是,在N多可是之后,我们的这两位一老一少民警像走T台一样沿着广场中轴线走了个来回,我没有看到他们和舞者任何的接触。在我的万般讶异之下,两位民警驾车而去,广场舞涛声依旧。在此,经过调查,澄清几个事实:
1、首先要解释清楚的是,经过仔细观察,海信广场舞分为三部分(广场前,中,后),千、中两拨舞者音量不大,对居民影响感觉也还在可控范围内。但是广场内草坪处是人数最多,音量最大,时间最长的一群人。他们跳的是“佳木斯健身操”(天天听,都快背下来了)。两位民警只是对于前、中两拨人的情况做了个巡视,根本无任何交流。
2、广场舞音量原来只是对楼层比较高的住户有影响,对底层住户影响不大。但是在这样的时间,尤其是家有学子、考生的家庭,影响无比巨大。
在经过调查核实的基础上,本人谈几点看法:
1、居民的私人生活安宁权是法律保护的公民重要权利之一 ,民警依法制止广场舞扰民是民心所向。
2、无论是民警、舞者还是任何人,我们首先是一个普通居民,下班之后都会回家和家人一起享受宁静的夜晚,都会家有考生或学子,他们是家庭的希望,父母的理想。请这些舞者和今天让人无语的两位民警换位思考,如果换成你不堪其扰,你会如何选择。
3、报警是基于我们对公安机关的高度信任,对公安民警作为市民保护神的崇敬与期待,但如此走过场的执法,不得不让人心冷。试问,公安们,如果你们的执法都是这样的态度和方式,你们拿着纳税人的钱,穿着警服招摇过市有何意义?岂不让市民耻笑?
4、笔者了解到,向110报警反映海信广场舞其事的居民不少,有的都经历过环境监测部门,市长热线等相关部门的所谓看似”合理推诿“。莫非欺老百姓无知?莫忘现在是网络时代,任何事情很快就会在阳光之下,无所遁形。
5、显然,海信广场舞事件已经上升到了一个新的高度,它折射的不仅仅是少部分人打着”强身健体、文化娱乐“的旗号为所欲为,更显示了我们的政府或者公安和相关责任部门权责不清、效率低下,甚至是出现不敢管,不愿管,不能管的局面。这种局面伤害的既是百姓对政府的信任,更是对法律、法制严肃性的极大挑战。试想,我们在教育我们的孩子时,该如何向孩子们解释,难道警察叔叔都是这样的不作为,不敢管?
6、广场舞噪声污染现在不仅是我市的一大管理难题,同时也是我国现阶段阶层固化、利益冲突的一个折射。这需要全社会齐抓共管,综合治理,环境、公安、社区等相关部门齐抓共管,才能还老百姓一片宁静的夜空。
最后,还是一句话:莫以小民好欺,莫以小民无知,如此民警执法,实在不敢恭维。(写的辛苦,认真,望工作人员尽快通过审核,我们都是小老百姓,都不能助长社会这样的坏风气)