借人百万元现金，在判决书生效且有偿还能力的情况下，仍然履行法院判决，拒绝偿还借款。12月5日下午，马鞍山市花山区人民法院公开庭审这起拒不执行法院判决案，公诉人指控：被告人陈某涉嫌拒不执行判决罪。据介绍，类似案件在全省尚属首例。
在庭审中，公诉人指控：2009年3月31日，被告人陈某为投资牧草种植，以自己和妻子张某的名义，向魏某借款人民币100万元，双方约定借款期限为一年，年利率为24%。2010年11月4日，因陈某未能如期归还借款，魏某向法院提起民事诉讼，请求法院依法判决陈某、张某归还100万元借款及相应利息。同年12月20日，马鞍山市花山区人民法院依法判决：陈某及张某于判决生效后十日内归还魏某100万元本金及相应利息。宣判后，陈某及张某在法定时间内未提起上诉，该判决书已生效。
2011年3月7日，因陈某及张某未履行上述生效判决所确定的还款义务，魏某向法院申请强制执行，法院受理后启动执行程序。同年11月2日，陈某收到对案外人何某130万元债权，具有了偿还能力，却不履行法院判决，归还魏某借款。2012年1月20日，法院因此而对陈某司法拘留15日。2013年12月2日，经民警电话通知，被告人陈某到公安机关接受调查，并于同日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。
在当日庭审中，被告人及其辩护人对于公诉人的部分指控持有异议，认为公诉人得出被告人有了钱却尽义务的结论不成立。而公诉人在对被告人陈某连番发问后，当庭指出陈某当庭回答与其在侦查阶段的陈述存在不一致。鉴于案情复杂，法庭择期宣判。
“被告人被控拒不执行判决”据花山区人民法院赵叶芗介绍，解决“执行难”是人民群众对法院执行工作的期盼，也是人民法院推进法治社会建设的一项重任。所以，该院公开审理被告人陈某涉嫌拒不执行判决罪案件，可以说近年来在全省还是首例。这对于营造惩治抗拒执行违法犯罪的舆论氛围，保障胜诉当事人的合法权益，促进平安中国、法治中国建设，都具有十分重要的意义。
另据了解，拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。我国《刑法》第313条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。