从女儿的一首小诗谈起
作者：masok内容：
|
女儿写了一首诗，《咏水》，诗里有一段把“水”比做“美人”进行咏叹。可是，女儿在人称代词的选择上，使用的是“他”——我认为错了，问女儿：“指代美人怎么可以用‘他’呢？应该是‘她’呀。”女儿对我翻了个白眼，看不懂就不要乱评论！谁规定美人就一定是女的？
我挠挠头皮，继续探讨：“如果是男性，那应该说‘美男’吧？”女儿很不耐烦地说，我就要说“美人”。
后来，这首诗发表在《皖江晚报》上，编辑也没有把“他”改成“她”，我不知道这是因为编辑真的理解了这首诗，还是因为压根就没细看，反正一字不改就发表了。但我肯定，一百个读者读到这里，百分之百的都以为诗里的“美人”是女性，不可能有哪个脑洞大开的读者会想到，作者说的“美人”其实是“美男”。虽然作者用“他”进行了明示，但恐怕读者们还是会和我一样，以为这是作者的笔误。
这就让我想到一个问题：我们的作品是写给谁看的？如果是自己写给自己看的，比如日记，那怎么写都可以。因为无论怎么写，你自己都明白是怎么回事。但如果是写给别人看的，那我以为，对于文章中的字、词、句还是应该以大众的共识、通常的理解为标准去使用。
我在天涯论坛遇到个女的，在当下是个女的就是“美人”的世道，我也称她“美女”。这个“美女”喜欢写古风题材。她在写这种题材时，在场景的描述上，竭力要求符合历史事实。这本身没什么毛病，从写作基本要求上来讲，也是应该的。你总不能写梁山伯祝英台一人开着一辆大奔，来一段十八相送吧。
但是这个“美女”在这方面的追求有点过，写到“乌鸦”时不说“乌鸦”，而说“凤黯”（古人把“乌鸦”说成“凤黯”）。我跟她讲，你这样写就有点过分了。现在的人，有几个知道“凤黯”就是“乌鸦”的？宋人把苹果说成“林檎”，假如我要像你这样追求历史的逼真，写宋朝故事时，这样写道：“树上挂着好多林檎，在密密麻麻的林檎间，隐约看见栖着一只凤黯。”——请问，有几个人能看懂这句描写？
不料，这个“美女”勃然大怒，说我这么挑刺是嫉妒她的才华，说我知道宋朝人把苹果说成林檎是百度来的，借以卖弄自己的学识。……这样，后来我再称她“美女”时，就打上双引号了。
其实，我们写东西，让别人读来觉得真实可信，才算是成功。还是以古代题材来说吧，苹果是宋朝才传到中国来的，那你写宋朝以前的故事，就不能出现苹果。好多电视剧在拍唐朝的宫廷戏时，桌案上的果盘里都放着苹果，我看到都哑然失笑。
所以，细节的真实，决定了文章的成败。而正因为在“美人”和“他”的使用上，与绝大多数读者的习惯认知不同，我觉得，女儿的这首诗是失败的。至少，在细节上是有瑕疵的。
别人不能真正的、正确的、完全的理解你的作品，那它发表出来又有什么意义呢？
|
-
微信图片_20181205082924.jpg (186.98 KB, 下载次数: 2)
