|
接触文学名著，是从大学二年级开始的。整个二年级，我读了五十本小说。有长有短，还有中篇。 我记得我以前写过帖子谈过这个，现在简单再一笔带过下。这五十本小说中就有《封神演义》、《水浒传》和《红楼梦》。而《三国演义》是08年读的，当时我们全家已经搬到了马鞍山。因为当时家里没钱买房，我是在昏暗的出租房里花了一个星期读了这本长篇小说。而《西游记》，我到现在还没有读完整。 我知道我才疏学浅，也知道自己的阅读量有限。但不妨将自己的一些感想与大家分享一下。 《水浒传》写的是什么？总结成一个词就是：造反。当然这是一次不成功的造反，最后一百零八将基本全部死完。而梁山泊又是在什么地方呢？其实我们不必将梁山泊具体化和位置化。梁山伯可以理解成革命的大本营，造反的根据地。 《水浒传》，我个人的理解，前三分之一篇幅是在对一百零八将的介绍，当然作者并没有说宋江是谁谁谁，生在何处，今年多大，他爸妈贵姓；也没说林冲是谁谁谁，是不是帅哥，有没有老婆。当然，这些内容作者都介绍了，但不是用直接描述的方法，而是用一个一个小故事的方法把这些内容有机串联起来，把人物性格、命运之手都事先埋伏好，最后再逼迫他们一个一个上梁山。中间的很多部分，是描写他们如何起家和发家的，如果我记得没错的话，应该是这样。毕竟读水浒已经很多年过去了，有的内容我记不清了。当然，你在梁山做大做强了，作为执政党的朝廷是不会置若罔闻的，于是，最让我欣赏和最让我着迷的一段故事情节出现了。那就是朝廷派重兵围剿水泊梁山，水陆并进，我记得作者用了好几回的章节来描写这段内容，着实精彩。当然，你来围剿，我当然反围剿，梁山好汉用了各种招数和朝廷过招。应该说，作者的这几章节写得非常精彩。水浒的结尾就不那么好看了，宋江和头头们被招安，我至今仍然觉得这很可惜。之后，这些将帅们死的死，亡的亡，都没有得到好下场。 而《三国演义》写得又是什么呢？我觉得是：争霸，最后形成三国鼎立的局面。 很多人说《三国演义》里面最完美的形象是诸葛亮。其实我不太同意这种观点。当一个人被写得非常完美时，其本身就是有问题的。诸葛亮在《三国演义》中出场时间非常之晚，前面的英雄都出来了，他还没出来。等到刘备快不行了，诸葛亮才被三顾茅庐。而在三国里诸葛亮最大的特点就是神机妙算、未卜先知，似乎还能做法事，在绝不可能出现东风的季节借来东风。鲁迅先生早就说了嘛，三国“状诸葛多智而近妖”。一个人无所不能，啥都会，没有缺点，这个人就不是人了。所以，这是我不太喜欢诸葛亮的原因。因为他已经被送上神坛，没有任何缺点了。 相反，我比较喜欢曹操。一个真英雄。他能在逆境中取得胜利，比如赢得官渡之战，打败红极一时的袁绍。其实袁绍当时的兵力是远胜于曹操的，但曹操依然能赢他。这不得不说和将帅两人各自的特点有关。曹操爱才，虽然也有诛杀将才的例子，但总得来说，他爱才大于杀才。而且曹操自己就很有才能，在南征之前，也就是赤壁之战的前夕，他还做了那首传到现在的什么诗歌，好吧，我忘记诗歌的内容了。大家多多包涵。还有，曹操的性格很豁达，总得来说能容人。在不同的时刻，有不同的将帅为他冲锋陷阵。应该说，三国里面，手下将帅最多的就是曹操。而刘备和孙权，手上的将帅永远只是那么几个，不是说不好，只是说将帅太少，出谋划策，文将武将有限。 闲话短说，最后来浅谈《红楼梦》。红楼梦写了什么？其实就是写贾宝玉和一群女孩的故事。不知道理解得对不对，不过我个人就是这么理解的。 当然，这里面掺杂了社会因素，家庭因素，时代因素等等。确实算得上大制作了。坦率地说，我不太爱看红楼，因为里面都是儿女情长，家庭琐事。像我这样低情商的人很难理解。不过有一点倒是感同身受，贾宝玉自小生在一个富裕的家庭，享尽人间富贵，最后却落得个穷困潦倒一无所有的结局。最要命的是，他无力扭转这种局面，最后当和尚去了。这和周星驰的电影不同，苏乞儿也是先享尽人间富贵，然后受尽人间苦楚，当了一名乞丐。不过他这个乞丐当的和别的乞丐不一样，因为他最后当成了乞丐的头。这样就扭转了整个人生局面，最后大欢喜的结局。 好了，因这几本小说读得时间太久远了，所以很多内容记不清了，也无法抒发感概。所以随便打了一些字，算是四大名著的导读吧。所以给主题起名叫“才疏学浅导读四大名著（其一）”，至于更好的读书感想，等我重新把这些小说读一遍再发上来吧，时间待定。 |