相反的说法!心理学人士说:孩子需要的是强权控制,而不是讲道理。你同意吗

作者:masok
内容:
现在,随着父母的知识水平提高,很多父母不赞成打骂孩子了,而是改用给孩子讲道理的方法来教育孩子。但是很多时候,父母发现跟小孩子讲道理没用,小孩子根本听不进去,最终还是回到了打骂逼迫的老路。

小孩子为什么听不进道理去?因为他们的意识只能与眼前的景象建立联系,而不能很好的跟之前的记忆形成对比。所以你跟他讲道理什么的,他听不懂,也听不进去,他只关注眼前。

因此,父母在教育小孩子的过程中,不要对小孩子的分辨是为能力抱有过高的期望,也不用不断的唠叨,罗列一堆大道理,他听不懂。在不懂道理的时候一直讲道理,其实对他是一种语言暴力。就像对小学文化的你谈微积分一样,你听不懂,也听不进去。

在孩子小的时候(上小学前),当孩子心智还未成熟时,家长不能放弃自己的决定权。在一些情况下,家长必须要运用自己的权力来控制孩子。而不能为了所谓的自由,让孩子自己选择,因为孩子还没有这能力对自己的选择负责。我们的《未成年人保护法》,都规定不满14岁免于刑事处罚,就是因为孩子不能很好的控制自己的行为,这是生理原因,我们必须尊重这种自然规律。有时候,强权也是一种讲道理的方式,虽然适时适量很重要。例如在绝对不能做的事情面前就需要强势管教,不能跟孩子妥协。比如坏习惯,吃药,玩插座之类的。

相反,如果家长过于在乎小孩子的自由,听小孩子没完没了的辩解,与他们进行辩论,这都是毫无意义的。因为他们会特别执着于自己的希望,所以根本不会接受你给出的道理,这种做法不仅不会培养他们的理性分析能力,反而会让他们产生思维混乱,妨碍他们的健康成长。

有位爸爸说得很好:这两年被各种教育心灵鸡汤洗脑到不行。 就问一句话,既然现实世界是不完美的,凭什么家长要教育出看似完美的孩子?社会是什么样,就应该教育孩子怎样去生存。 小时候,不挨打,不挨骂,不知道世界有强权,不知道很多好东西得不到,不知道有不公平。难道等着社会教育他,最后父母老了再来忧心?