CCD和CMOS在成像上真有很大区别吗?

作者:雨林小溪
内容:[b]CCD和CMOS在成像上真有很大区别吗?(转天漠虎浴)[/b] [color=#000000]在有关D3和D300的帖子中,很多人都提到了CMOS成像不锐利的问题,指责[/color][url=http://product.pcpop.com/DC/00264_1.html][color=#000000]尼康[/color][/url][color=#000000]失去了自己的特点,跟着[/color][url=http://product.pcpop.com/DC/00263_1.html][color=#000000]佳能[/color][/url][color=#000000]屁股后面学,成像不如以前的CCD锐利等等。所谓CCD和CMOS在成像锐利上的区别,恕我直言,我没有感觉出来。[/color] [color=#000000] 我好好研究了一下人们用来证明自己观点的照片,尽管公说公有理,婆说婆有理,但谁也说服不了谁,因为都没有充分的说服力。所有人都是面对相机直接出的所谓“原片”,不厌其烦地在锐度、对比度和饱和度等几个方面进行比较。他们所谓的“原片”就是没有经过任何后期处理的、由相机直接出的JPG图。可相机直接出的JPG就是原片吗?这是一个非常值得怀疑的说法。[/color] [color=#000000] 所有[/color][url=http://product.pcpop.com/DC/00000_1.html][color=#000000]数码相机[/color][/url][color=#000000],不论是用CCD还是用CMOS,在拍摄时都要首先生成一个RAW文件。如果你在设定中选择了JPG格式,那么相机在拍照完毕之后,通过相机内的软件(由于固化在相机里了,故称为“固件”)将RAW转化为JPG,然后立刻从存储卡中将RAW删除。大家用来孜孜不倦进行比较的“锐度、对比度和饱和度”等,全部取决于相机固件里的各种参数,或者取决于你在相机里对这几个参数的手动设定结果。由于考虑到相机档次和用户层面的不同,固件对于JPG的处理是有一定倾向性的。比如,很多人都说D40、D40x、D80的色彩比D200好,他们这样说的依据就是这些相机直接出的JPG比D200直出的漂亮,这个不假,但因此得出D200这个准专业机在画质上不如普及机的结论则是愚蠢的。因为研发人员知道专业用户和普通用户的区别,他们知道普通用户多数不会使用RAW,更不懂好的照片应该有足够的细节,他们分辨照片好坏的标准只是简单地看看画面是否锐利,对比是否作足够,颜色是否鲜艳等,因此投其所好,在相机JPG转化的固件参数设定上根据他们的偏爱进行了预置。[/color] [color=#000000] 同样,根据相机直出的JPG图,对D200的CDD是否好于D300的CMOS进行判断同样也是不科学的。因为,即使拍照时都使用了标准或鲜艳等相同设定,但这两种机型内部的固件肯定不一样,出厂前的预设的默认参数也不会完全相同,因此相机直出的JPG肯定也不会一样。用这样的“原片”进行比较,又怎么能得出正确的结论呢?[/color] [color=#000000] 一位老兄在我的有关D3的帖子上回复说:“我用D3默认的标准优化模式,用24-70的[/color][url=http://product.pcpop.com/Lens/00000_1.html][color=#000000]镜头[/color][/url][color=#000000],出来的图片很一般,色彩黯淡,锐度差,很失望。后来开始调整优化模式,更改了锐度,觉得才好一些。总体对于D3采用CMOS比较失望。还是D100厉害,用17-55的DX[/color][url=http://product.pcpop.com/Lens/00000_1.html][color=#000000]镜头[/color][/url][color=#000000],锐度那叫一个锋利,色彩那叫一个真实!为什么顶级的D3让我失望,而5年前的D100还是那么优秀!”尽管我没有D100,就算D3使用了CMOS,D100使用了CCD,但我绝对不会相信五年前的老旧机型D100能在画质上超过最新问世的[/color][url=http://product.pcpop.com/DC/00264_1.html][color=#000000]尼康[/color][/url][color=#000000]顶级机D3。因为我坚信,即使CMOS再差劲,也不会差到这种地步。[/color] [color=#000000] 其实这一切,都是因为不同相机使用了不同的RAW-JPG转化固件或使用了不同的转化参数造成的。由于我从D200开始,就一直坚持使用RAW,所有设定都是通过NC或NX从RAW导出JPG时根据具体情况酌情调整,因此我用D200拍的照片不仅能够和D40、D40x以及D80直出的照片一样漂亮,而且还能超过它们。我经常毫无保留地将这个经验传授给别人,我经常说“学会使用RAW是拍出好照片的第一步”。但很少人买帐,他们非但不信,反而经常追问我是如何进行后期PS的,或者很客气地请教我如何设定相机的各种参数。对此,我只能坦诚地回答“俺不会PS,Photoshop对我来说太复杂了,玩不转。我用RAW,因此拍照时从来不注意相机如何设定,仅使用默认值,比如标准或者鲜艳等”,但我发现很多人根本不相信......好,言归正转。我不认为D3和D300由于使用了CMOS,图像就变肉了。实践证明,通过RAW出片,我没有发现用D300或D3拍出的照片不如CCD这个问题。[/color] 本文来自互联网 版权归作者所有
弱智 回复:只有买错的没有卖错的,商家不是傻子,从来都是一分钱一分货色!自己买不起高档机说风凉话。
雨林小溪 回复:[b] [url=http://bbs.masyi.com/redirect.php?goto=findpost&pid=70794&ptid=13030]2#[/url] [i]弱智[/i] [/b] 兄弟,我是转载的哦,我是弱智行不行{:2_25:} 。哈哈,我一直很爱好摄影,不是想靠它挣钱,纯属个人爱好。我想当这个版块版主,想通过使劲发帖唤起管理员的注意,赐我一个版主吧! 以后我会注意的啦,多发些有价值的,最好是原创的帖子,欢迎监督哦!