调整国民收入不如加快保障社会福利
作者:抓住幸福的尾巴
内容:最近,在网上非常热议〝调整收入分配〞一词。起因也许是:在春节前后,中国多位领导人频繁在公开场合表态,强调国民收入分配结构调整的重要性。且担任政府智囊的学者们推出:从深层次对收入分配进行调整是中国政府目前面对的重要任务之一,也是决定“结构调整之年”成败的关键环节。再加上将召开中央〝两会〞必定商议民生主题。“调整收入分配”登上“两会最关心话题”之榜首也是情理之中的。
依我看:〝调整收入分配〞的方向是对的,但要正真改善工薪阶层的实际生活质量很难实现。最明显的是〝物价上涨〞,一〝涨〞都冲掉了,甚至倒贴。其次,广义上的〝调整收入分配〞,不等于民众都会得益,尤其〝底层人群〞往往不得益或得益极少。例如:有人大代表提议,将个调税的起征点调高至五千元。我们可以算一算,月收入五千元以下者,不得益。月收入五千元者(或以上),即月得益175元(或以上)的少缴税。反而月收入十万元(或以上),即可月得益1050元(或以上)的少缴税。尽管高收入者不一定很在乎这些小钱,但他们在政策层面上得益更多呀!
我以为:调整国民收入不如加快保障社会福利,让平民百姓直接切实得到利益。要大力发展公益性的社会福利事业,就要〝解放〞平民百姓身背的〝新三座大山〞(住房、医疗、教育)。改变把住房、医疗、教育等一律推向市场化商品化的市场经济模式。把住房、医疗、教育等纳入公益性的社会福利事业,使平民百姓切实感悟到有〝保障〞,不犯愁。他们一下子可从〝房〞奴、〝病〞奴、〝学〞奴等〝奴〞窝里解放出来见阳光了。远比加点收入直效多了。以前搞计划经济,我们弄得很穷。但旧体制中有许多〝共产主义因子〞呀!现在搞改革开放,不要把〝优良基因〞也铲除呀!以前住房、医疗、教育等方面也有许多〝合理内核〞。
当今社会对平民百姓而言,虽然〝收入〞的渠道多了,但〝量〞还是不多呀!大部分家庭还只有一个〝龙头〞能进〝水〞。全家的衣、食、住、行等生存都靠这桶〝水〞来漂。如果社会福利事业都涵盖了这些关乎生计问题,那多余的〝水〞,不是可以流向〝消费〞环节了吗!社会保障就是要保障到生存无忧呀!劳动者成天为生计而拼搏,何时能迈入〝小康〞?再说千万不能遇到〝风吹草动〞,如大伤病等,等于是灾难降临。这些通过公益性的社会保险来解决,那平民百姓不是消除了后顾之忧了,涉及不了生活水平。由于,平民百姓底子薄,赚钱能力有限。却面临需改善提高的方方面面又很多。沒有社会福利事业来作保障,行吗?别指望都能一夜成为〝爆发户〞。
总之,〝调整收入分配〞,听起来是蛮动人的,也有必要去调整。我总觉得,这要在平民百姓身上有所反映,效果有限。我想,应该加快加深加力发展公益性的社会福利事业。这才来得实在,来得见效。如:公益性社会福利性的廉租廉价住房、医疗保险、教育、职业培训等等,特别是低收入或无收入人群的复盖面。这些都制度性解决了,也就是平民百姓的生计问题予以解决了。也不会有因生大病而返〝贫〞,甚至放弃生的权利的窘境。也不会有〝×奴〞的现象。那时平民百姓才真正有底气去随心地〝消费〞了!
aonoxiji 回复:“调税的起征点调高至五千元。月收入五千元以下者,不得益。”难道lz的收入超过2000不缴税?
绕指柔`刀 回复:正腐的事情,咱老百姓别管!!!