宿舍管理员竟然动手打学生

作者：nancy

---

内容：近日，在雨山区某中学发生了一起宿舍管理员动手打住宿生的事件。事情虽然过去一段时间，但由于被打学生的家长对校方在处理此事上的态度表示不满，认为孩子被打造成心理阴影，故向本报投诉，对学校在此事件过程中的诚意表示质疑，并提出自己的看法和要求。 ■事情回放 3月17日 （星期三）22时40分许，该校初二年级的住宿生于诚 （化名）与对面宿舍的一位男生一同起床去上厕所，厕所位于宿舍的另一头，其间要穿过约20米的走廊（宿舍过道）。 此时已过学校规定的熄灯时间（22时30分），宿舍楼道内显得比较安静。也许是因为这两名学生走路时发出的声响较大，当二人上完厕所回宿舍刚刚躺下时，宿舍的管理员杨师傅冲到于诚的床前，一把掀开被子，大声责问刚才的声响是不是小于发出的，小于回答说不是。这位管理员便掉头冲进对面的宿舍，去责问和小于一同上厕所的那位男生，得到否定的回答后，管理员再次来到于诚的床前，揪起于诚，几番言语过后，动手打了于诚第一个耳光。 于诚再次表示声响不是自己发出的，这下更加激怒了这位管理员，顺手又给了于诚一记大耳光。两记大耳光下去，于诚的半个脸颊肿了起来，牙龈出血了，而面对这位强势的宿舍管理员，性格内向的小于纵然有满腹不满，却也无可奈何，只能蒙头哭泣，朦朦胧胧中总算挨到了天亮。 经过反复斟酌，第二天早上，小于同学还是决定将自己被打的事告诉班主任彭老师。学生被打不是小事，彭老师随即将此事向分管这项工作的一位校领导作了汇报，责成这位管理员向小于同学道歉。当日，这位管理员在楼道处与小于同学相遇时，象征性地表示了歉意。 据小于父亲说，他是在两天后的周末接儿子回家时才知道此事的。当时见孩子默默不言，只说不想住校了。经再三追问，儿子才说出了事情的全部经过。 次日，于先生来到学校要求见校长未能如愿。另一位校领导答复说学校周一将调查此事。到了这天，于先生按约来到学校时，仍然未能见到校长和管理员杨师傅。他认为，作为学生家长，要求见一见校长和这位管理员并不过分，却屡屡受阻。况且，事发之后，自家孩子的心灵毕竟受到了伤害，学校理应主动告知学生家长才对，而不是等着他找上门来要说法，学校的做法是缺少负责态度和解决问题的诚意的。 针对此事，我市一位不愿透露姓名的资深教育工作者在接受记者采访时说，首先，无论在何种情况下，宿舍管理员打学生的行为肯定是不对的，绝对没有任何申辩的理由；其次，学校对此事负有一定责任，理由是学校对其员工负有管理和培训的义务，应以爱护学生为准则，而不是纵容或包庇这类员工犯错；再次，事发之后，学校确应主动与学生家长取得联系，通过沟通协商求得相互谅解，便于事态向有利于解决的方向发展，遮遮掩掩或是敷衍塞责只能使问题扩大化。从这点来看，这位家长与校长面谈的要求并不过分，如果校方对问题有预见性，把思想工作做在先，就有利于化解矛盾和纠纷。 ■采访后记 校园应是一片净土，绝对不能容忍任何带有暴力的倾向存在。学校肩负着传承社会美德的重任，营造良好的校风，让学生愉快地学习、生活，健康地成长，这是学校应有的责任。希望当事方能冷静积极地处理此事，让孩子心灵不再有阴影。