香烟调税,何必以健康的名义
作者:欧阳北北
内容:[size=4][b]香烟调税,何必以健康的名义
[/b][/size]
[size=4][/size]
[size=4][b][attach]14318[/attach]
经国务院批准,财政部、国家税务总局近日对烟产品消费税政策作了重大调整,甲类香烟的消费税从价税率由原来的45%调整至56%,乙类香烟由30%调整至36%,雪茄烟由25%调整至36%。
也就是说,香烟要涨价,起码涨价6%-11%,如果加上批零加价和增值税,还要多点。香烟为什么要涨价呢?据说是“为了适当增加财政收入,完善烟产品消费税”。财政部、国家税务总局文件中的说法 “提高烟产品的税率,不但能增加政府收入,还能挽救上百万人的生命。”北京大学中国经济研究中心教授李玲在接受记者采访时表示。她说,在世界各国控烟的方式中,提高税率是最有效的方法之一。因为烟草价格是影响烟草产品短期消费的最主要因素。税率提高后烟价被抬高。年轻人、未成年人及低收入者戒烟或少吸烟的几率比其他吸烟者高2倍~3倍。
吸烟有害。肿瘤专家提醒,三分之一以上癌症的发生与吸烟有关,主动吸烟与被动吸烟均会诱发癌症,被动吸烟的女性和儿童最易受伤害。据全国疾病监测系统报告,近年来,我国肺癌的死亡率每年以4.5%的速度上升,肺癌患者95%以上有10到20年的抽烟史。而世界卫生组织2000年的统计则显示,中国与吸烟相关的直接医疗费用已经达到17亿美元,因吸烟支出的医疗费用和损失的劳动力共达50亿美元。而据李玲介绍,目前,中国每年因吸烟致病造成的直接损失在1400亿元~1600亿元之间,间接损失达800亿元~1200亿元——数据不大一样。反正,有害无利吧。
既然吸烟有害,各种损失这么大,那当然需要戒烟。怎么戒烟呢?我们邻居那个二嫂说,干脆把烟厂给关了不就行了?二嫂是个娘们,头发长见识短。可这话她说到点子上了——烟厂关门,没有烟了,你抽什么?但是,娘们不懂“大政方针”,烟厂关门这事,不仅 烟厂不干,地方政府不干,就是国家财政部、国家税务总局也不会同意——这块税收大着呢,关门了,去哪里找这么大的税源去?所以,要涨价提高税收,你就直说,打着“保护人们身体健康”的旗号做什么?
我不知道“专家”吸不吸烟,估计大概是不吸的。否则的话,专家不会出这样的馊主意——靠烟草涨价让穷人们抽不起烟去进行控烟,荒唐到了极点。对于那些习惯于抽高档烟的烟民和“抽烟基本靠送”的官员来说,完全没有作用。他们不是不知道吸烟有害,没有戒除就是不想戒除或者戒除不了,你控制不了。香烟提价影响到的只是那些抽几角钱、几块钱的廉价香烟的穷人。吸烟是一种上瘾性的消费行为,买不起香烟,真没烟抽了,那些穷人烟民只有不顾质量,退而求其次,买那能买得起的低档烟来抽,甚至会找一个地脚自己种烟叶,无非是再用烟袋锅子而已——结果是制造更多的病人出来。[/b][/size]
欧阳北北 回复:[size=4][b] 无论是穷人还是富人,大多数恐怕都不会因为烟草涨价而真正戒烟。如果真的为了公众的身体健康,何不提高烟草制品的质量,禁止低档烟的生产,降低高档烟的价格,让那些原本抽不起好烟的烟民也能消费高档烟、抛弃低档烟,或者就从而减少患病的可能?从我国的烟草利税每年3000亿这个数字来看,降低烟草产品价格也不是没有空间——只是,自身利益与行业挂钩的专家们是不会提出降价的建议的。[/b][/size]
[size=4][b] 所以,要提高税率,就实话实话吧,别拿健康来说事。“为合理控制烟产品过度消费,世界上绝大多数国家均对其课以重税”,这理由多好!何不公布一下其它国家对烟草的税率是多少呢?只怕是其他国家还没有中国这样的天价烟吧!我出国回来,也爱带几条香烟回来——韩国烟,每条十几二十美金,印尼香烟,统一的价格,相当于人民币10 块左右。不知他们的税负是多少?与我们相比如何?更想问一声:在金融风暴肆虐之时,需要拉动消费的时候,普遍的提高一类产品的价格,经济学家们出于怎样的考虑?[/b][/size]
ch19861107 回复:[b][color=red]但愿我的嘉宾迎客松和红塔山别涨价啊 点不起了喔[/color][/b]
kyc0217 回复:太有理了。
yanming 回复:烟是有害,但是像我们经常上夜班的能不抽吗,戒烟也不容易啊。
0o守候o0 回复:我建议国家烟草局卖一万一盒烟 看谁还抽。。。