穷人的低碳时尚与富人的责任缺失
作者：C大调
内容：现在的网络炒作很热闹，先有“犀利哥”，现在又冒出了个“低碳哥”，看了一篇叫《80后“低碳哥”言语犀利受大学生热捧》的文章才明白何谓时尚的“低碳哥”；原本想所谓低碳是一个涉及环保生活理念的时尚玩艺，看了炒作的内容才明白，此“低碳哥”乃“被低碳”是也，其实更多的是一种穷人、穷大学生、甚至穷城市白领们近乎悲壮的无奈与自嘲，低碳成了穷人的时尚，也让无数蜗居城市者猛然发现原来自己早就低碳了。
穷则思变，低碳生活或许是一个生存选项，低碳哥语录曰：“我无房无车无老婆，生活本身就是低碳。”“没有房子，不用装修，节约木材，保护森林；没有车子，不排尾气，省下油钱准备老婆本；没有车子，上班骑自行车，既无停车之烦恼，又能锻炼身体，美哉妙也；没有老婆，回父母家混饭，节约燃气使用。”我用最理性的说法告诉你为啥要低碳：因为你吃肉有地沟油，吃肠有变质肉，吃海鲜有寄生虫，喝饮料有砒霜；然后呢，到医院可能有毒疫苗、脏棉签等着你；开车有钓鱼党；所以你还不如吃素、走路、健身，能保出入平安！
看了这位用行动宣讲环保概念的网络红人“低碳哥”之语录，说实在的有点心酸，其实这已经是一种社会现实，难怪众多追捧者自诩为“低碳哥”、“低碳妹”，这种原本很环保很时尚的理念，移植到中国来还真有了中国特色，成了穷人的共鸣和无奈的自嘲，言下之意绝大多数被低碳的城市穷光蛋们并非期待这种生存现状，所谓低碳，实乃苦中作乐之阿Q精神，让富人们见笑了。中国人实践低碳的环保理念，太不靠谱，一个发展中的新兴工业体、一个排放大国、一个能耗巨无霸、一个垃圾遍地的国度，低碳哥能持久普及近乎一种东方神话。
而当低碳几乎成了中国穷人的时尚之时，不得不让人想起了中国社会贫富不均两极分化的残酷现实，就连人民日报这两天也连续两天罕见的大幅报导分析中国社会收入差距拉大的原因、后果和对策；应当承认，当前中国蜗居城市的穷人很多，而且收入差距有进一步拉大的趋势，随着房价的飙升和生活成本的提高加之收入增长缓慢，貌似穷人的范围已经扩大到了大学生和城市白领阶层，买不起房、供不起车、娶不起老婆的所谓无房无车无老婆之“低碳哥”们，也只能无奈的苦中作乐，以自嘲来标榜自己的品味与时尚了。而与之形成鲜明对比的却是少数富人的“高碳”和奢侈，所谓的“低碳哥”们千万不要以为自己穷而“被低碳”了真的很时尚，已经扭曲了的社会价值观取向和富人们的行业和言论已经事实证明了，“被低碳”了的“低碳哥”们在富人的眼里不过是一群不思进取没有能力的笨蛋草包。
自诩为“低碳哥”的时尚潮人们应该关注最近富人们耐人寻味的言论，极尽讽刺挖苦穷人甚至给穷人泼脏水之能事，一则是年入800万的房地产大佬任志强、任大嘴，他再次旗帜鲜明的指出无论如何都不应为贫穷而自豪，他说，“贫穷不应自豪，穷是不努力的结果，穷人应该感到耻辱”，这话很刺耳，毕竟谁也不会认为穷很光荣，大家都不愿意受穷，但事实是感觉到自己是穷人的占大多数了，这社会的劳动分配制度就应该出问题了，他强调穷是不努力的结果，难道占大多数的中国人不努力了？难道那些连掏粪工岗位都要竞争的大学生没有努力？难道那些沿海血汗工厂里加班加点的廉价劳动力没有努力？还有一则新闻说的是现在中国的亿万富豪们都在排着队趋之若鹜的移民海外，你跑就跑了，移就移了，没人拦着你，可移民的理由竟然是中国社会穷人仇富，在中国没有安全感，担心被穷人“均富”，真是岂有此理，自己的钱不知道怎么来的，做贼心虚还要给穷人泼脏水，这或许代表了那些为富不仁之类。
以上两则关于中国富人对穷人的定位可谓比较典型，充分体现了为富不仁的丑恶嘴脸，何谓仇富？袁隆平富甲一方国人仇视了吗？何为穷人是因为自己不努力？难道贫富两极分化下大多数的国人都是懒汉？富人在向穷人泼脏水时，似乎是在故意忽视造成这种结果的根源并加剧本来已经很尖锐的社会矛盾。要说中国的富人缺乏社会责任感恐怕是不争的事实，他们口口声声是靠自己努力打拼获得了财富，这个当然有，但并不能掩盖更多靠权力寻租的腐败收入、靠垄断诈骗巧取豪夺国有资产之不义之财、还有靠三聚青胺、地沟油起家者、当然还有靠将15元的药以213元暴利卖给病人的利欲熏心的利益群体，他们也致富了，并心安理得的享受着不义之财并光荣的成为了“先富起来的人”，他们当然会在移民时报怨中国的穷光蛋们仇富。其实就算那些靠办实业或经商奋斗打拼致富的富人们，其实也同样应该反思自己财富快速聚积的基础是来源于中国政府长期执行的靠提供廉价劳动力作为招商引资招牌的国策，这种典型的靠剥削劳动者廉价劳动力的经济发展模式，在造就富人的同时，也直接造就了绝大多数劳动者永远只可能是穷人，而资本拥有者则正是依赖这一政策开设血汗工厂聚积财富，虽然正当合法，但是不是也应该更多的有一些社会责任感呢？是不是应该力所能及的回馈社会、想方设法的缓和两极分化带来的社会矛盾呢？西方国家的劳动力很贵，且政府动辄向富人征收重税回馈公共事业，富人也为主动捐款社会公益，这些例子不胜枚举，比尔盖茨式的活雷锋数不胜数，而与西方国家截然不同的是中国的富人们更多的再现出的是极度的奢侈荒淫和为富不仁，严重缺乏基本的社会责任感，穷人报怨一下访问演出成了罪过，就是仇富，就是自身不努力活该，试问大学生们一毕业就失业，研究生看大门、本科生掏粪卖猪肉，还要怎么努力？变态扭曲的社会给他们提供了向上发展的空间和机会了吗？从这个层面来看，80后、大学生甚至城市白领都成了自诩的“低碳哥”其实更多的是社会的悲哀；一边是无房无车无老婆的穷人，在热闹地响应全球流行的低碳时尚，一边却是富人，在大量地炫富消费，并为此造成出众多的浪费和垃圾，而低碳哥们的无奈和自嘲，甚至与国家大力倡导的拉动内需促进消费目标都格格不入，这种低碳真是讽刺。
“低碳哥”们很热闹，但这俨然成了穷人的时尚，其实谁都不会为自己贫穷而感到光荣，同样也不会真的有人会为自己成了时尚的“低碳哥”而荣耀，甚至都在内心向往富人们的“高碳”奢侈生活，毕竟现在无房无车甚至老婆都找不到。富人们在移民时声称担心被“均富”，其实中国社会如果真能实现均富目标那才最好，孙中山先生在革命时就制定了这一国民革命目标，当然并不是将富人的财产给“均”了，还是在于国家的分配政策导向，让大多数国民能够分享经济发展的成果。
“低碳哥”们的自嘲，其实更大程度上反映出了国家分配政策的失调和中国富人的责任缺失，贫穷不是社会主义，当然贫穷也不一定是“低碳”生活的必然结果，在中国，或许哪一天富人们开始倡导和实践“低碳”生活了，那社会就和谐了。
[align=right]转载于：凤凰网--帝国良民[/align]