体育馆门口的假益达你买了吗？是“艾达”，不是你的“益达”

作者：lucia

---

内容：[color=#000][font=Simsun][size=11px][font=宋体][size=5]前些天周末，苦于装修的我,星期天邀与姐妹一同逛街去[color=#ff0000]体育馆[/color]，想去看看马鞍山建博会，来到体育馆门口看见旁边有一摊点促销，旁边刺耳的麦克风不时的播叫[/size][/font][/size][/font][/color][size=5]：“观众朋友们大家好，这里是香港益达有限公司，今天在我们的活动现场，益达木糖醇买一瓶送两瓶，10块钱3瓶，有8种口味…” 同时一个促销人员也拿着产品吆喝,叫住了我,猛的介绍...原来是买木糖醇的，因为平时就喜欢嚼这东西，也比较熟悉，可是怎么益达木糖醇会那么便宜呢，平时买的都要8~9元的？难道是近期?接过手里一看,还是刚生产不久的,品名叫"倍达,港益达集团监制"貌似益达.我当时也觉得郁闷,想到现在市场上卖假货的例子,也不太想买了,可是那卖货的人却又死缠烂打的介绍:我们是益达公司的,超市里都有卖,现在是做促销,所以..... [/size][size=5][color=#000][font=Simsun][size=11px][font=宋体][attach]97972[/attach](真假益达对比图） [/font][/size][/font][/color] [color=red]我的朋友们也在催我走快点也就罢了,哪知道回到家以后竟然发现家里有三瓶这个鸟口香糖！！一问才知道我妈在世贸壹品菜场买菜，看到搞促销，知道我平时爱吃口香糖，又一看是“名牌”益达，二话不说就买了3瓶，买都买了我就试着吃吃吧，[/color][font=宋体][color=#000]这下倒霉,到下午嚼第二瓶的时候我居然闹肚子,越来越厉害,确实难受到医院开了药打点滴,医生诊断告诉我说,是吃了什么不干净的东西引起的..后来和朋友说起这事他竟然告诉我吃了也有同感,而且更离谱的是还嚼到沙粒,想想那东西,不由吓了一身冷汗,极度气愤!!![/color][/font][/size] [size=5][color=#000][font=宋体][attach]97971[/attach]（艾达的兄弟“被打”） [/font][/color] [/size][size=4][color=blue] 后来把这事情也告诉了我在外地工作的朋友,朋友告诉我说那是假的,冒充"益达产品"在市场上卖,在外地许多市场被查处,叫我当心,我听了不由又吓一身冷汗...尔后,我又上网查了相关资料,更加真相大白,为了不要让更多的市民上当受骗,我们决定把这个骗局告诉大家,我也打算过了周末,我和同学拿这些产品到卫生或工商执法部门检验,举报,要求给我们一个说法,还我们一个公正! [/color][/size][size=5][color=#000][font=Simsun][size=11px][font=宋体][attach]97973[/attach] [/font][/size][/font][/color] [/size][size=4][color=indigo]下面是我们在网上查到的关于这个产品在外地的相关资料,请大家要注意了: [attach]97974[/attach]（山寨产品网上订购信息，绝对暴力！！！！） “益达”不理会“艾达”横行？ 　　“益达木糖醇，10元3瓶”，这是近日笔者在北京某大型超市前的木糖醇促销活动中见到的场景。目前物价正普遍上涨，“益达”木糖醇缘何会如此贱卖？走近销售柜，笔者发现促销口香糖的瓶子上方标有“香港益达国际集团监制”字样，中间是“木糖醇”3个大字，下面还印有“艾达TM”字样，外包装与箭牌糖果（中国）有限公司（以下简称箭牌公司）生产的“益达”木糖醇极为相似。据促销人员称，“‘艾达’是益达木糖醇所在公司刚上市的新品牌。” 　　带着疑惑，笔者从中国商标网上查询到了该“艾达”品牌的相关信息。“艾达”商标系香港益达国际集团有限公司于2009年12月28日提出注册申请，申请使用在非医用口香糖、糖果等商品上，目前尚未被核准注册。而通过查询近期新闻发现，“艾达”木糖醇目前正在全国多地进行或大或小规模的促销，很多消费者均出现了误将“艾达”木糖醇认为是“益达”木糖醇公司的产品并进行购买的情况，只是后来觉得口味不对，才发现两者的区别。箭牌公司有关负责人也在接受媒体采访时说明了情况，“‘香港益达国际集团’跟他们没有任何关系，该集团监制的‘艾达’口香糖，在包装上容易让人误以为是‘益达’口香糖，消费者选购时要注意辨别”。 　　“益达”木糖醇目前已在市场上享有较高知名度，“艾达”的上述行为显然有“傍名牌”之嫌。但笔者通过多方了解，发现箭牌公司到目前为止，竟尚未采取任何司法或者行政手段阻止“艾达”的继续销售。被媒体问到时，箭牌公司也只是一味将“艾达”与其撇清关系，并称自己已尽到了对消费者的“告知义务”。 　　笔者认为，消费者之所以会将“艾达”与“益达”品牌的木糖醇产品相混淆，一方面是由于该产品与“益达”瓶装口香糖的外包装极为近似，如果不细看难以辨别所造成；另一方面则是消费者对箭牌公司“益达”品牌的信任。 　　品牌所有者有必要积极、主动维护消费者利益，因为消费者利益得到保障后，最终受益的还是品牌本身；反之，最终利益受损的会是品牌所有者。而且品牌在发展到一定阶段后，在具备了知名度和美誉度的基础上，品牌所有者更加需要对淡化自身品牌影响力的行为做到防微杜渐，这既是对消费者负责，也是保证自身能够得到长远、健康发展的最有效途径。 [/color][/size]