土地似处女怎会轻易掉价
作者:cissyli
内容:随着房价无奈地下跌,其“难兄难弟”的土地价格也将摇摇欲坠。不管愿不愿意,事实上正朝着这个方向发展,但我们发现“土地就象未嫁的处女,轻易怎会掉价”!
土地是谁的?土地又是谁掌控着?这一些全国人民都知道。每年的“土地出让金”又进了谁的腰包,在地方政府普遍缺钱的当下,又有谁愿意“低价”卖出呢?况且还有一个非常好听的托词“不让国有资产贬值”。
当然了事情都不是绝对的,在下列情况下,该卖的时候必须的卖,否则日子就要难过。所以即使“低价”也是不得以而为之。
1、财政吃紧
财政吃不吃紧,时有报道。即使每年有那么多的纳税人纳税,但面对日益壮大的公务员队伍,面对官员们的出国考察、应酬之需或建一个什么形象工程等,光靠一点税钱自然已满足不了了。如此情况下只能靠卖出一些土地来维持生计。但此现象往往只发生在比较“落后”的地区,而对于财大气粗的一线城市,这种靠卖地维持生计的现象并不会发生。
2、某些所需
用“某些所需”可说的话题有很多,但这里只说一种现象。本来的土地“招、拍、挂”制度,由于有制造“地王”和推高房价之嫌,所以在舆论的遣责下,北京首先采用“综合评标”方式。综合评标方式虽然打破了“价高者得”的传统,也能有效阻止“地王”的频频出现。但是“综合评标”方式同样也有缺陷性,由于过多的人为因素参与,其公平性或会更多地滋生腐败现象。原来的土地“招、拍、挂”制度是为了防止腐败现象而设立的。但是当采用了“综合评标”后,腐败现象是否会出现呢?特别是在房地产不景气的时候,个别人总能利用某种关系,为的是拿到更便宜的“土地”,如真是这样的话,又经媒体这样那样一报道,“土地”价格下跌了。这样的事情出现在“一线城市”居多,因为一线城市的土地已经不多了!
momobao 回复:标题~~~~~~~~~~~~~~~