球踢不到南非，但快要踢到北京了！

作者：sanys

---

内容：自从网络问政兴起后，我们对ZF的建议与意见都有了很好的表达，而且这种方式在时间和空间上有很大的优势，我们可以异地，不同时刻去关注一件事情。更可以在本地同时参与某一事件。为我们节省了不少人力，物力、财力。这对建设节约型社会是一个很好的启发。 为我们的监督与被监督确实带来了很大的促进作用。一方面让一些领导了解到了 他在办公室不会了解到的实情，为一些事件的公平，公正处理带来了很大的促进作用。另一方面，当我们的问题或困难被政府妥善处理后，表达对ZF的感谢也是一个捷径。这是其他媒体不能超越，网络问政的魅力或许也就在此。 我们也曾看到好多事件是在网络问政的干预下朝着正确的方向前进，为我们的和谐社会贡献了不少力量，它的功绩还是不可以忽略的。但是矛盾总是存在，在网络E政诞生之日起就注定它是一个焦点，日后的种种也证明了这一点。 “农村综合改革一并考虑”、 “XXX长回答”、 “zf予以回答！”、“xxxx长回答此事！”……这些是某县一农机工作人员在书记信箱反映情况后得到的祝福在回复xxxxx时的话，历时两年。 我们就是不明白，这一项中央、省、市都要求完成的革改，为何到了我们地方就如此之难，有何难？真的不明白。一直以来我们在您的回复和农业系统的有关会议精神中，艰难地欢过、渡过、耗过，最终还是“一无所有”。而您的回答，从态度积极的“农村综合改革一并考虑”到推诿的“XXX长回答”、 “政府予以回答！”、“XXX副县长回答此事！”，可政府回答了吗？XXXX副县长回答了吗？我们要的又只是回答吗？不！我们要的是结果。从这些回答中可以看出这是一场不折不扣的“中国男足赛”，只有“传球员”、“踢球员”，没有“射手”。 (以上是某县书记信箱里的文章节选) 政府及其部门成员多少次信誓旦旦的承诺、多少次踢皮球式的回答，多少次之乎者也的推诿。尽管如此，每次我们还是欢喜若狂地梦着、盼着、想着，而我们有的只是等待、期待、灰心、伤心、失望、绝望。这些情感不是对我们自己，而是对我们的父母官、对我们的公务员、对我们的政府领导人，是他们一次次地忽悠我们、一次次地敷衍我们、一次次的搪塞我们，而我们是人、是一群人、是一群被你们领导的人、是一群被你们领导的在平凡的岗位认真地工作的人，为何我们的正当诉求就被当作足球踢来踢去，没有任何结果？ 请尽快ZF 快找一名射手吧！早日结束这场足球比赛了。不然我们真的进不了“世界杯”了。