电瓶车撞机动车，机动车撞电瓶车，人间悲剧！

作者：我是90后

---

内容：[font=Arial][size=11px][size=5][color=#000000]昨日下班路上，为去左手路边的停车场，打灯左转，在快要进入停车场还没进的地方，一辆电瓶车，低着头向我冲来。注意！ 真的是低着头，毫无想法的低着头……本来我转弯已经没速度了，见他冲来，都停下了，还没来得及按喇叭，他就将我秒杀了。[/color][/size][/size][/font][font=Arial][size=11px][color=#000000][/color][color=#000000] [/color][/size][/font] [size=4]我淡定的下车看现场，恩，电瓶车前边挡泥板随了，然后貌似车轮后缩。我的车前面保险杠错位，发动机盖上一个五六公分直径的凹坑。 真想开了车就走，我跑4S自己修。但是一念之差报了警……结果如大家经常看到的：机动车全责，电瓶车无罪。 一定有电瓶车主们认为开车的出了事故怎么可以逃逸？其实不是逃逸。这种事情，你电瓶车不看路，撞上来，我本是倒霉碰上你了。回头帮你修车，半旧换全新，新奇特变成新新奇特……你狠。我们机动车主呢，3年都没一次事故，车子花那些精力保养，算是和谐车主了吧。碰上这事，连按喇叭的机会都不给……还不知会不会发动机前边的风扇被撞坏。修下要好几天。 电平车主说没空去理赔中心，要上班。OK，你我都是上班族。你上班有的忙，我们也是。你修车旧车换新颜，修下也就几个小时吧。我们呢？开车不是为了炫富。自然是有用处才开。钣金油漆后做的自然不如原厂的不说，一般也要一两天没办法拿回来。那带来的麻烦和损失怕不比电瓶车少吧。 那电平车主满是受害者的论调。OK，法规似乎有这种规定机动车全责。如果法律都是完善的，也谈不上修改。在这个时段，你是有法可依，然并不代表你道理上说得过去。说句不好听的，要是机动车主也是低头不看路开车，那一撞后果就是：电瓶车下半生换成轮椅，或者别的什么，到时候就算机动车主承担全责，花钱受罪，但真正遭罪的还是电平车主。 [/size][font=Arial][size=11px][color=#000000] [/color][size=5][color=#ff0000]而法规现在是保护电瓶车主们的。但是问题是，为什么马鞍山每年这么多起事故，电瓶车要唱主角呢？为什么不是自行车唱主角？为什么不是汽车VS汽车唱主角？为什么不是行人和汽车唱主角？[/color][color=#000000] [/color][/size][color=#000000] [/color][/size][/font][size=4]我个人觉得，现有法规需要酌情进行完善。人大会议上不也提出要修改了么？我觉得两种途径： 1. 慢车道及机动车道中间用栏杆拦起来。谁无故借道，罚。对电瓶车主集体培训，发放驾照，内容包括交规及路考。费用和周期自然可以酌情简单化，平民化。 2. 法规上修改，按照事故经过情节，谁主动撞谁主要责任。不能说电瓶车的都是穷老百姓。事故本身并不是说有钱没钱造成的，多数事故都是某一方主要过失形成，或是机动车违规，或是非机动车违规。不能一刀切全电瓶车。 大家尽管拍砖。我只是发表个人意见！[/size]