马鞍山水价上调真为节约用水？

作者：欧阳北北

---

内容：[p=30, 2, left][size=4]刚才在论坛看到了篇帖子，内容如下：“7月12日，记者从我市城市供水价格、水资源费和污水处理费调整听证会获悉，我市居民生活用水价格每吨拟上调0.30元，每吨从现行的1.6元调整为每吨1.9元。 　　时隔6年，我市对城市供水价格进行调整，一方面是为了顺应国家当前正在推进的资源产品价格改革的步伐，同时也是为了弥补当前供水企业的供水成本高于收入的经营缺口，以及城市污水处理企业每年高达数千万元的运行维护费用缺口。此次对城市供水价格进行调整，简化水价分类，按照“补偿成本、合理收益、促进节水和公平负担”的原则，将现行城市供水价格的多项分类简化为居民生活用水、非居民生活用水和特种用水三类。其中，非居民生活用水包括工业、经营服务用水和行政事业单位用水等。特种用水主要包括洗浴、洗车用水等。考虑到地方经济发展和居民的承受能力，参照周边部分城市现行水价水平，居民生活用水拟调整到1.9元、非居民生活用水拟调整到2.48元、特种用水拟调整到3元。按第一方案计算，如果每吨水在现行销售价格基础上提高0.30元，影响当月居民消费价格指数0.1个百分点。按每户居民月均用水量11吨计算，则每户每月水费支出增加3.3元。”[/size] [size=6][color=red] 增收水资源费 上调水价真为节约用水？[/color][/size] [size=4][attach]100054[/attach][/size][/p] [size=4] 今年以来，伴随着物价上涨压力的减轻，早在规划中的水、电、油、天然气等资源性产品价格上调正在潜行。继几大城市上调水价后，马鞍山也紧随其后上调了水价，国家发改委网站挂出文章，介绍近期能源资源产品价格改革进展，明确表示水价上调有利于节约资源，符合改革方向。这一官方观点，必然鼓励各地上调水价。[/size] [size=4][/size] [size=4] 据国家发改委有关负责人介绍，各地调价原因各有不同，有的是为了解决污水处理费偏低的问题，有的是为了缓解供水企业生产经营亏损，有的则是为筹集南水北调等水利工程建设资金。同时还有一个冠冕堂皇的理由，那就是有利于节约用水。[/size] [size=4][/size] [size=4] 试问，企业亏损就该调整水价吗？难道不需要认真了解一下为什么亏损？笔者曾到一个县城的水厂去交水费，看到20多名领着高薪的水厂女职工围坐在办公室笑谈闲聊，或在玩手机，搞刺绣，因为笔者不记得交水费号码，让她们帮查一下，没有一个能查出来一个水费号来，为交一点水费只好再跑一趟。这样一个养着闲人，人满为患，拿着国家补帖，用政府资源武装起来的企业的亏损还要消费者买单吗？水成本该企业说了算还是与企业有直接利害关系的主管部门说了算？这都是垄断企业的逻辑。虽然国家发改委提到要引入竞争机制，可是有谁能与水务局用国家资金武装起来的下属企业竞争？现在水厂的哪些设施不是利用国家水利款无尝添置的？[/size] [size=4][/size] [p=30, 2, left][size=5][color=red]增收水资源费就能节约用水？是谁在浪费水？是不在乎钱的人，是掌握着水权的人在浪费水，而不是消费者！哪个普通消费者不想节约？[/color][/size][size=4][color=black]价格是稀缺性的反映，水资源需求的提高和水资源短缺决定了水资源必然有偿使用，作为有偿之“偿”的水资源价格即水资源费必然要反映在自来水价格构成中，从而导致自来水价格上涨。水资源日益短缺，水资源费也必然日益提高，自来水价格就必须不断上涨。这是近几年我国自来水价格不断上涨的内在逻辑，是政府专家支持政府提高水资源费，甚至敢于耍酷说出“不能因为有些人喝不起水，就不提高水价”名言的正大光明的理由。自来水价格不断上涨中，相关部门收的水资源费和污水治理费究竟到哪里去了？他们敢把水资源费的具体去向见光吗？这些水资源费有几许真正用于了水资源的保护和发展？在国家实施费改税的今天还在大力提倡增收水资源费是否有点背道而驰？是否可以将水资源费改为水资源税，这样也许国家可以多点实际意义。更何况，增收水资源费真能有利于节约用水吗？ [/color][/size][/p]