香港城门口的违规停车,这是变相的钓鱼执法嘛?

作者:我是公共马甲
内容:我爱人7月31日带小孩到香港城玩,将车停在八佰伴南门口(该处地下虽无车位线,但无论何时车都是停得满满的,周围也无禁停标示标牌) 但结果被交警以违停罚款。之后,我到交警二大队找到开罚单的交警,说明情况 他听到后首先就说八佰伴违停处罚的已经很多很久了(大概意思,原话没有详细记下)。 我也实事求是地和他说我们确实不知道该处不能停车,因为每天都很多车停那里,而且那并不是在马路边上,周围也没有醒目的禁止停车标志 且本身那周围就是停车的地方,处罚我们也许合法但确实于理不合。 我也提出到既然他说该处很多人违停,说明大部分的人都并不知道该处不能停车,为什么一直不在醒目的地方设置禁停标志或在地面画禁停标线? 没想到竟说法律没有规定要求他们必须在这些地方设置禁停标示。 从以上的对话,我觉得我们交警查违停其目的不是为了倡导市民依法停车,而是为了多罚款,而且为了多罚款,明显是在采用钓鱼执法的手段诱使大家违停。 因为很明显,该处已经发生很多违停事件,他如果是真心为了减少违停现象,只要在该处显著位置设立标志告诉大家该处不能停车,否则处罚,我相信即使该处不能杜绝违停,起码也可以减少违停现象 但我们的交警却这么久都不愿这么做,很明显是为了多罚款,故意让大家违停。 我认为,即使我们是违章停车了,但起码也应该处罚交警队的不作为行为,他们明明可以设置告示牌却不设置,明显是不作为。 当然,更希望能纠正交警队的这种钓鱼执法行为。 还有,我认为那个地方停车并不影响交通,不让停车实在是浪费社会资源,更希望在那个地方划定明显的停车标线。
sanys 回复:[b] 不钓鱼 他们吃什么··[/b]
一骑绝尘 回复:ZF为什么不能在此设停车场