舒淇不满被刊##提脱星出身 告媒体判获赔60万

作者：超级玛丽
内容：[attach]105902[/attach] 台湾《自由时报》去年报导舒淇在上海参加活动，薄纱洋装隐约可见下体，疑似未穿内裤，且刊登她早年性感##，指她是脱星出身。舒淇不满##被刊登，提告求偿。法官认为舒淇近年演技受国际肯定，《自由时报》没有该##的合法使用权，且走光新闻与她曾是脱星无关，判决《自由》需赔60万新台币。 　　台湾《苹果日报》消息，去年5月5日，《自由时报》记者许圣梅转述香港《东方新地周刊》内文，以标题“舒淇撩薄纱 封点失了手 隐露三角洲”报导舒淇(本名林立慧)参加上海某油轮启航时，因避免走路跌倒拉起雪纺洋装，却导致下体隐约可见；同时刊登舒淇早年##，指她是脱星出身。 　　地院法官审理后认为，即使舒淇早年拍过不少清凉写真集或三级片，但2005年曾获金马奖最佳女演员，更受邀担任国际知名影展评审，演技受国际肯定；媒体没有该##的合法使用权，且走光新闻与她曾是脱星无关，已侵害舒淇的人格权，因此判《自由》须赔偿60万，全案仍可上诉。《自由》发言人苏宇晖昨表示，待收到法院判决书，再决定是否上诉。
hj415105037 回复：事实嘛，其实是*********
梦~~结束了 回复：人家没说错啊
hj415105037 回复：徐若瑄 和任达华 我的意思，你们懂的
超级玛丽 回复：[quote]徐若瑄 和任达华 我的意思，你们懂的 [size=2][color=#999999]hj415105037 发表于 2010-8-25 13:11[/color] [url=http://bbs.masyi.com/redirect.php?goto=findpost&pid=312941&ptid=59605][img]http://bbs.masyi.com/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote] 我真的不懂
快乐炕大饼 回复：{:4_166:}穿了也等于没穿
二大爷 回复：[i=s] 本帖最后由 二大爷 于 2010-8-25 16:24 编辑 [/i] 舒淇永远的痛 ... [attach]105941[/attach]
╮·、‘芮芮 回复：其实她转型的很成功的
wj9264 回复：做了为什么不承认呢
一骑绝尘 回复：往事不堪回首。。。。。。。
超级玛丽 回复：[quote]做了为什么不承认呢 [size=2][color=#999999]wj9264 发表于 2010-8-25 16:33[/color] [url=http://bbs.masyi.com/redirect.php?goto=findpost&pid=313187&ptid=59605][img]http://bbs.masyi.com/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote] 承认了好丑啊
wj9264 回复：[b]回复 [url=http://bbs.masyi.com/redirect.php?goto=findpost&pid=313738&ptid=59605]11#[/url] [i]超级玛丽[/i] [/b] 那为什么做的时候不觉得丑呢，每个人做什么事情之前应该考虑到以后的后果