话题：穷人越穷，富人越富，正常吗

作者：冷月餐刀

---

内容：[size=3] [color=blue] [font=宋体][size=12pt]◆[/size][/font][/color][/size][b][size=3][color=blue]大学收费高、毕业工作难找，农村家庭的子女通过教育实现向上流动的成本越来越高，动力越来越小——[/color][/size][color=blue][size=3]农家子弟还能“鲤鱼跃龙门”吗?[/size][/color][/b][b][color=blue][size=3] [/size][/b][/color][size=3]　　1978年，我国恢复高考。从那时起，一大批贫寒家庭的年轻人通过高考，真正实现了“鲤鱼跳龙门”，不仅改变了自己的人生，甚至同时改变了整个家庭以及家庭中下一代的命运。在许多农村家庭，再穷也要供有望考上大学的孩子读书。但这种状况在近几年出现了变化。[/size][size=3] 　　中国人民大学学生处的有关负责人介绍说，上世纪90年代初，该校学生中约有一半家在乡镇农村，现在这个比例明显下降。此前，中国农业大学对新生城乡比例的调查显示，1999年至2001年农村新生均在39%左右，2007年已跌至31%。南开大学的一份数据表明，2006年该校农村新生比例约为30%，2008年为24%。 　　[font=宋体][size=12pt][color=blue]◆[/color][/size][/font][/size][size=3][b][color=blue]就业过程中“背景”的排他性作用成为最大的就业歧视，高校毕业生中的农民和农民工子女在就业质量上明显处于弱势——就业，拼能力还是拼“背景” [/color][/b][/size] [size=3]　 就业，是实现不同群体间流动的重要环节。当农民还是当律师、走街串巷卖保险还是在银行敞亮的空调屋里工作，在京沪广这样的大城市拥有稳定的工作还是做“北漂”，差别显而易见。正因如此，近两年已有多位专家指出，当前最主要的就业歧视，不是性别歧视、乙肝歧视、年龄歧视等，而是在就业过程中“背景”、“关系”、“人脉”的决定性、排他性作用。[/size][size=3] 　　中国社科院一份名为《当代中国社会流动》研究报告表明，父辈具有社会资本的那些人比一般人更易于成为干部。在父亲受教育程度这个自变量固定的情况下，干部子女成为干部的机会,是非干部子女的2倍多。专家认为，当家庭背景成为就业过程中一道不断升高的“隐形门槛”，普通人家的子弟，因为其父母没有金钱和权力，难以进入社会上升通道，而有着强大社会资源的富有家庭的孩子，则可以轻松获得体面的工作、较高的收入以及更广阔的发展空间。这种状况不仅影响就业公平，在当今就业形势严峻的情况下，更加剧了由社会底层向中间阶层以及更上阶层流动的难度。 [/size][color=red][font=宋体][size=12pt]★[/size][/font][size=3].[b]穷会成为穷的原因，富会成为富的原因吗？[/b][/size][/color][b][size=3][color=#ff0000][/color][/size][/b] [color=blue][b][size=3] [/size][size=3][color=black]如果理性的分析，当今社会还是有许多机会，让有才能、有智慧、有勇气的人大展身手、改变命运的。但是，目前出身和背景对人们后天发展的影响确实越来越大。但是 对很多普通人来说，“穷二代”、“富二代”、“垄二代”、“官二代”……这些说法刺激着人们的神经，也是不少人身边的现实。 [/color][/size][/b][/color] [color=blue][b][size=3][color=black] 身份背景对后天发展的影响加大，社会底层人群向上流动面临困难，底层人向上流动的路怎样才畅通？如何破除更多的障碍让所有人都能够怀有一个“中国梦”呢？[/color][/size][/b][/color] [size=3] [/size][size=3] [/size]