无偿献血是好事可眼前这一幕让人气愤

作者：我是坏人

---

内容：[i=s] 本帖最后由 我是坏人 于 2010-10-11 09:21 编辑 [/i] 无偿献血本是件好事，不但可以帮助别人，并且适量的献血也会有利于促进人体的新陈代谢，增强免疫力和抗病能力，可是为什么这样的好事也会变成以下的坏事呢？我们一起来看一下其中一位献血者的亲身经历吧！ 　　今天单位组织献血，前几天报的名，自愿报名，但我们办公室有一个任务指标(无偿献血也开始往单位摊派任务了)，我最年轻，虽然也很反感无偿献血中的某些行为，但认为对身体也没什么影响，就主动上了。但今天却让我感到很“难过”。 　　首先是体检，说是体检，其实就量一下血压和心跳，然后就是抽血化验。但我没有化验，因为我03年献过一次，医生问我最近有没有体检过，我说记不清哪年体检的了，他嘟哝了一句03年才献的，没事。就不用化验，直接去抽血了。我不知道我的血在被用之前会不会再化验，虽然我知道自己血应该没问题，但这样的行为好像不是太负责任吧。 　　然后上了采血车，已经有同事在采血了，我们说笑着在那等，我看那个秤已经超过200cc了，就大声说：已经到了。可听到一个声音说，要献300cc。我当时就很不高兴，说：什么时候开始也不问一下就直接抽300cc了。没人直接回答我的问题。因为以前看过有个帖子讲血站的人鼓励别人献400cc，很反感这样的行为，但没想到现在问都不问，直接抽300cc，如果你要求的话，也可以献200cc。虽然200cc、300cc对我来说没什么影响，但有种被骗的感觉，心里很恶心。 　　我是个教师，前面有个女教师在抽血，她的血管细，速度很慢，眼看到上课时间了(采血车在我们学校)，她着急的不得了，血站的人很不情愿的说：那你就等够200cc吧。终于到了200cc，上课铃已经响了，但血站工作人员还是想让她继续坚持到300cc，要不是这个老师急着去上课，最后肯定还是300cc。 　　一个男教师，抽到100cc的时候有不适应感觉，工作人员赶忙询问什么情况，能听出来想让他坚持下去，但这个老师说到眼镜看不清的时候，他们才不情愿的拔下来，让他躺下休息会。一会，一个工作人员对另一个工作人员说：这个100cc不好用了，待会给他个纪念品，证就不发了。好像有施舍的意思在里面！纪念品也就是一个玻璃杯和一盒酸酸乳。我就说那别人献100cc就白献了？他们就解释说不能用什么的。是不是现在都抽300cc了，100cc就无所谓了？记得以前上学时候献血献100cc是很正常的事情啊。最后这个老师没有领献血证。 　　以前献过血以后还会有人给你送上一杯热腾腾的牛奶，现在没有。 　　献血，是我主动的，但以后还会不会献，就不知道了。 　　献血之前是必须要做一些简单血液采样的，因为有很多种情况是不能献血的，同时还要称体重，体重太轻或过重是都不能献血的；因此献血虽好，但是也要看献血车上的医护人员是否专业，卫生消毒是否过关，否则好事没做成反而给自己带来一身病。 [size=5][color=red][b]当义务变成指标，无偿鲜血也就变了味儿[/b][/color][/size] [b][size=5][color=#ff0000][/color][/size][/b] [size=4][color=#ff0000]献，在现代汉语字典里的意思是“恭敬庄严地送给”，如此，无偿献，就应该是“不以盈利为目的、不求任何回报地恭敬庄严地送给”。 　　恭敬庄严，且不求任何回报，这是说起来多么神圣的字眼儿啊，可是，这下面的一桩桩新闻却不得不让人迷惘，这是在“献血”还是“卖血”？为什么学生不献血就会有拿不到学位，或者不能保送研究生的危险；为什么“志愿者”献的血输进病人体内后却救不了人命反而夺了人命；为什么明知适当献血对身体有益，多数人却仍不愿献血；为什么中国总是“血荒告急”[b]......[/b] 　　《献血法》的规定实实在在，只是一些地方与部门在执行规定的过程中不实在，当义务变成指标，无偿献血也就变了味儿了.... [b]血荒的根源在“无偿”[/b] 　[color=black]在全国所有城市中，深圳市的血库最充足。为什么？一个重要因素是它的主要人口构成是本身没有公费医疗保障的外地人，“无偿献血的公民在特区享有终生、无限量、免费、优先用血的权利”，这对他们来说非常有吸引力。据采血人员介绍，现在北京街头无偿献血者主要是外地人，北京市民离街头无偿献血，还有很远的心理距离。大部分人都有公费医疗或医疗保险，以后免费用血的激励制度对他们来说没有实质性吸引力，仅仅靠宣传提高觉悟，力量太弱。 　　天下没有免费的午餐。如果社会不能为个人所做出的付出给予一定的补偿，就不可能使他们产生积极性。在有的单位，职工献血后，除了可以享受7天以上休假待遇外，还有几百元或者上千元的补助。那些街头献血者得到的只是优先用血的承诺以及几句表扬和鼓励的话语。笔者在不同的场合问过3位外地进京打工者和几位市民，为什么愿意献血？打工者的回答惊人地一致：为国家做贡献。而几位市民的回答却大相径庭，有的说献血是年轻人的事，有的说是大学生和当兵的事，有的说献血对身体健康有影响，有的说不是专门有卖血的吗？…… 　　造成血荒的根本原因，说到底还是我们目前的献血制度存在问题——无偿献血激励制度并不能吸引享受公费医疗的广大人群。必须量身定做让他们能切实得益的制度，才能真正有效地突破献血的“瓶颈”。当一项制度或法规对大多数人起不到作用的时候，我们就应该重新进行思考，问题出在什么地方，并及时予以调整。 　　我们不能简单地把无偿献血看作是道德高尚，“有偿”就是品德低下。如果有偿献血能够很好地解决“无偿”造成的血荒，为什么不有偿呢？这与公安部门悬赏征求破案线索，有时能加快破案的道理是一样的。可能有人会担心，“有偿”后会出现人满为患的现象，不能保证血液的质量。其实，这是一种多虑。只要按照《献血法》中的有关规定，严格进行检查，确保血液质量是没有问题的。 　　因此，如果能根据现实情况制定具体的激励政策，对缓解血液紧张将会起到不可估量的作用。[/color] [/color][/size]