别墅保障房刺痛社会神经
作者：wql0913
内容： 杭州宣布未来3年将建设150万平方米“人才专项用房”，纳入保障房体系。今年开工的50万平方米人才房占用了一半的经适房指标。根据政策，人才专项房可以市场一半的价格购买，被指是高收入者的福利。目前，在风景宜人的西溪湿地，这些隶属保障房体系的别墅，已经有杨澜、余华、赖声川、朱德庸等数十位文化界名流入住。
这条新闻并不新，早在上个月初就已经传出这一消息。而且，就在上月，深圳曝出向多名企业高管发放住房补贴；日前武汉也传出类似政策。无论杭州还是深圳、武汉，半价买房也好，住房补贴也好，都是针对所谓高层次人才，类似嫌贫爱富的政策制定偏向太过明显。
在对普通民众的照顾、倾斜尚且不够的情况下，优先对经济成功人群予以补贴，公平正义注定不足。对特殊人才给予更多的政策福利，也并非不可，但至少还得看受益方是否需要。对所谓高层次的人才来说，其所需更多应该通过税收、外部软环境的提升来实现。因此，这项政策，不仅本身是浪费，还导致了公众的不满，得不偿失。
值得提醒的是，以深圳为例，大部分人的目光都被商业精英所吸引，实际上这份名单中还包括一些国家工作人员。杭州也出现这一情况，如果这样，会不会成为公务员的福利或变相腐败？各地公务员福利房以及各种官员住房补贴的新闻，早已严重撕裂社会的神经。
一项公共政策，首要的是体现公平、均等，其次也应更多地向弱势人群倾斜。即便一些特殊政策，譬如为了揽才给他们发住房补贴、半价购房，政策制定程序也应到位。如果公共政策的制定不够公开透明，通过得又过于随意，甚至给谁补贴、补贴多少，在媒体曝光之前公众都一概不知。就单凭这一点，无论政策有多少合理性，必然都会被质疑所淹没，取而代之的只有不满。
房补揽才从来不是什么新鲜事，很多城市都出台过相似政策。但与此同时，在对更困难、更需要的弱势群体的惠及上，相关部门往往又显得有些吝惜。高房价之下，城市住房难的问题相当严重，但保障性住房投入却一直不够。两相对照不难得出结论：对商业精英、科技精英的特殊福利，实际依旧隐含着政府部门对地方经济发展的强烈冲动。这背后，社会发展模式、政绩考核体系、官员授权方式等存在的问题隐隐闪现，而这些举措频频出台无疑更进一步刺痛了社会神经。
（来源：马鞍山易房网 [url=http://www.0555yi.com]www.0555yi.com[/url] [url=http://bbs.masyi.com/www.0555yi.com]马鞍山 房地产[/url] ）