“人才”的最新定义，你能衬得上人才么？

作者：shangzhouxiang

---

内容：据媒体报道：近日，国内某网络论坛上有一帖子，称安徽某医学院招聘硕士毕业生现场，要量身高，矮于170cm的男生和矮于160cm的女生“免谈”。发帖者“jing”因为身高不到170cm而失去了考试资格。 　　与其说这是招教师，不如说这是在招模特。因为，按照前者，实在想象不出身高与教学研究之间有什么关联；而按照后者，除了身高外，大概还可以有更苛刻的要求，比如“三围”之类的标准。 　　现在大学生就业困难，有些招聘单位随意定义“人才”，比如会喝酒，气质好的是“人才”；能歌善舞，有本事陪客人，是“人才”。有人还研究起姓名来，应聘者若姓“裴”，公司就不请，怕“赔”；有的甚至以属相为招聘标准，五花八门，至于学到什么知识，倒在其次，逼得应聘者只能狠练“灰色技能”。 [attach]138727[/attach] 　　总之，人才与否，老板说了算。资本的强横、权力的恣意由此可见一斑，应聘者成了任人宰割的羔羊。